华尔街攻击了降低美联储米兰董事利率的激进理

美联储的主任史蒂芬·米兰诺（Stephen Milano）公开强调了快速降低速度的需求，但他们的观点引起了华尔街和经济学家之间的普遍疑问。作为特朗普政府的前经济顾问，米兰于9月16日至17日宣誓就职授权，投票反对50个基本积分，而不是正式批准的25个基本积分。 9月22日，米兰在纽约经济俱乐部发表演讲，要求急性削减，以确保政策配方师迅速达到中立水平（也就是说，甚至不会将经济增长拖延到刺激的利率）。他还补充说，如果有必要证明这一职位，他可以继续对未来的美联储会议进行投票。 米兰的中心论点是基于对特朗普政府的商业政策，移民，知识和监管部门的评估，该政策认为这些政策大大降低了必要的利率水平防止通货膨胀，目前过高。他指出，美联储的政策配方者并未完全了解这种结构性变化，并需要通过大量降低利率来实现中立的利率目标，而这种利率不会刺激或阻碍经济增长。 但是，这种观点已被许多部分所抵消。摩根大通的经济学家追逐迈克尔·费罗利（Michael Ferroly）说，他的论点“令人怀疑，不完整，几乎没有说服力”。彭博社的经济评论预测，通货膨胀连续第四年超过了其2％的目标，并且在未来几年中，市场将保持很高，因此，由于米兰的极大减少，倡导者测试的负担。 美联储内部与利率降低的节奏有很大的差异。圣路易斯联邦总统阿尔伯特·穆萨勒姆（Albert Musalem）警告说，在高通货膨胀的背景下，进行额外缓解的空间将是“有限的”。来自旧金山美联储的玛丽·戴利（Mary Daly）支持连续OUS的利率降低，但认为应仔细制定时间表。 9月的经济数据加剧了政策制定者的疑问。在过去的两年中，美国经济增长率已达到最高记录，要求从商业设备订购，基本产品的商业中断和失业福利的订单数量，这表明经济在第三季度保持了良好的增长。 联邦储备系统强调，首选的潜在通货膨胀指标比2％的目标高1％，并且顽固地保持2.9％。据此，射频经济的首席经济学家卡尔·B·温伯格（Carl B. Weinberg）表示，八月份不断增加消费者支出“并不完全支持米兰立即降低利率”。 尽管引起了争议，但米兰仍然处于这个位置。他在上周的电视采访中警告帽子如果美联储不能迅速采取行动，美联储可能会损害经济，重申其通过持续降低利率实现中立利率的计划。 但是，一些经济学家认识到他们的逻辑的一部分是理性的。文艺复兴时期宏观研究经济学总监尼尔·多玛（Neil Doma）认为，中立的利率可能略低于目前对美联储的期望，因此政策是限制性的，但是正如米兰所说，如果米兰实际中性速率接近零，则如果米兰是零，则经济和金融市场是零的。 Sinto的官方财务帐户 继续扫描更多粉丝的好处